Vergleichen ohne Testsieger-Rhetorik
Ein echter Produkttest setzt Laboranalysen, definierte Prüfkriterien und eine offengelegte Methodik voraus. Was im Netz meist „Test" heisst, ist ein redaktioneller Vergleich anhand von Herstellerangaben. Beides ist legitim, aber nicht dasselbe.
Auf dieser Seite finden Sie kein Ranking und keinen Testsieger, sondern die Kriterien, mit denen Sie selbst vergleichen können.
Die sieben Kriterien
Erstens die Rohstoffform statt eines blossen Stoffnamens. Zweitens die Menge je Tagesportion. Drittens die Herkunft tierischer oder pflanzlicher Rohstoffe. Viertens die Standardisierung bei Pflanzenextrakten.
Fünftens die vollständige Angabe von Hilfsstoffen und Kapselmaterial. Sechstens Chargennummer und Mindesthaltbarkeit. Siebtens ein benanntes verantwortliches Unternehmen mit ladungsfähiger Anschrift in der EU.
Das achte, freiwillige Kriterium
Ein Analysezertifikat je Charge weist den tatsächlichen Gehalt aus und dokumentiert die Prüfung auf Schwermetalle und mikrobiologische Belastung. Im Massenmarkt stellen es nur wenige Anbieter bereit.
Wer es bereitstellt, hat einen echten Vorsprung, weil sich damit erstmals etwas anderes prüfen lässt als die Selbstauskunft auf der Verpackung.
Warnsignale beim Anbieter
Dauerhafte Rabattaktionen mit angeblich befristeter Gültigkeit, Countdown-Zähler, immer knappe Bestände. Bewertungen ohne Datum, ohne Verifizierung und ausschliesslich mit Bestnote. Aussagen zu Schmerz, Entzündung oder Knorpelaufbau, die in der EU nicht zulässig sind.
Ebenfalls auffällig: eine Domain, die wie eine Apotheke oder eine Klinik wirkt, aber ein einzelnes Produkt bewirbt. Dieses Muster ist in der deutschsprachigen Suche zu diesem Thema verbreitet.